Implantate, beispielsweise Herzschrittmacher, künstliche Gelenke oder Zahnimplantate, begleiten heute das Leben von Millionen Menschen. Sie sollen Funktionen unterstützen oder ersetzen, die der menschliche Körper selbst nicht mehr leisten kann. Doch das ist kein einfacher Einsatzort für Technik: Bakterien und Gewebe lagern sich auf Implantatoberflächen an, biologische und mechanische Bedingungen wandeln sich ständig. Moderne Implantate müssen auf diese Veränderungen reagieren. Dazu entwickeln Forschende intelligente Implantate, die Komplikationen frühzeitig selbst erkennen und darauf reagieren können, um sicher zu sein. Dazu verwenden sie Konzepte aus der Medizin, der Zahnmedizin, den Ingenieur-, Natur- und Sozialwissenschaften.

In ihrem Vortrag werden Prof. Dr. Meike Stiesch, Direktorin der Klinik für Zahnärztliche Prothetik und Biomedizinische Werkstoffkunde der Medizinischen Hochschule Hannover, und Prof. Dr. Philipp Junker, Leiter des Instituts für Kontinuumsmechanik der Leibniz Universität Hannover, die innovativen Strategien und neuen Entwicklungen von sicheren und intelligenten Implantaten vorstellen.

In Zusammenarbeit mit der Medizinischen Hochschule Hannover und der Leibniz Universität Hannover

[N]atur, [O]per, [I]ntelligenz, [C]haos, [E]rinnerung – unter diesen Begriffen haben Studierende der Hochschule für Musik, Theater und Medien Hannover im Projekt „n[o]ice!“ eine Oper komplett neu geschrieben und komponiert. In ihrer Oper mit dem Titel „AI-Cinas Archiv“ verhandeln sie wichtige Themen und Fragen unserer Zeit: Was prägt unser Leben? Was ist uns wichtig? Was soll weiter existieren, wenn eine Katastrophe über die Menschheit hereinbricht? Kurzum: Was bleibt, wenn alles untergeht? Nach drei Jahren Arbeit feierte die Produktion am 19. Juni 2025 ihre Uraufführung – aus einer Zusammenarbeit der Ausbildungsbereiche Operngesang und Komposition heraus. Die HMTMH sieht es als einen ersten Meilenstein in der Entwicklung von Artistic Research an der Hochschule. Über Erfahrungen, Erkenntnisse und offene Fragen sprach Prof. Mascha Pörzgen, Opernregisseurin und Professorin an der HMTMH. Ihren Vortrag begleiteten die Sopranistin Anastasia Karaieva und der Pianist Florian Albrecht. Das Publikum konnte so die "Arie der jungen Wölfin" aus der Uraufführung live erleben.

In Zusammenarbeit mit der Hochschule für Musik, Theater und Medien, Hannover

Sieben von 100.000 Müttern sterben pro Jahr infolge der Geburt ihres Kindes – so eine Statistik der Weltbank aus 2017 zur globalen Müttersterblichkeit. Eine Todesursache ist die schwangerschaftsbedingte peripartale Kardiomyopathie, kurz PPCM. Die PPCM ist eine Schwächung des Herzmuskels, die bei zuvor gesunden Frauen in der Spätschwangerschaft bis mehrere Monate nach der Entbindung auftritt. Die Folgen können von Schwäche über Atemnot bis hin zu lebensbedrohlichen Herzrhythmusstörungen reichen, die Ursachen der sind allerdings noch nicht geklärt. An der Medizinischen Hochschule Hannover entdeckte das Team unter Prof. Dr. Denise Hilfiker-Kleiner, Präsidentin der MHH, nun einen Zusammenhang zwischen dem Stillhormon Prolaktin und der PPCM. Die Wissenschaftlerin Dr. Melanie Ricke-Hoch, Leiterin der MHH-Arbeitsgruppe für Molekulare Kardiologie, führt diese Forschung fort und möchte die seltene Erkrankung bekannter machen, damit sie rechtzeitig erkannt und behandelt werden kann. Wie Therapiestrategien und Behandlungskonzepte für PPCM aussehen können und welche neuen Präventions- und Diagnosekonzepte es gibt, erklärte sie in ihrem Vortrag.

In Zusammenarbeit mit der Medizinischen Hochschule Hannover (MHH).

Warum gibt es in Deutschland ein „humanes“ Strafrecht und was steckt hinter dessen Ausgestaltung? Entspricht es noch den Herausforderungen der heutigen Zeit oder müssen wir unser Strafrecht an aktuelle Gegebenheiten anpassen? 
In dem Vortrag von Prof. Dr. Susanne Beck ging es um die Ursprünge unseres Strafrechts – aber vor allem darum, warum es heute an seine Grenzen stößt und wie seine Zukunft aussehen könnte. Es ging um die Gefahren eines als populistischen Werkzeugs missbrauchten Strafrechts, aber auch um ein Strafrecht, das durch Verbote von Fake News oder Hass im Netz möglicherweise zur Stärkung der Demokratie beitragen kann. Es ging um die Frage, ob Gerechtigkeit neutral und emotionslos sein muss oder ob Empathie eine Basis für die notwendige Anpassung sein könnte, vielleicht nicht in seiner aktuellen Form, sondern in einer alternativen, die gesamte Gesellschaft adressierenden Ausrichtung.

In Zusammenarbeit mit der Leibniz Universität Hannover.

Tagtäglich setzen wir uns Gefahren aus oder gehen wir Risiken ein – etwa, wenn wir Auto fahren, im Flugzeug fliegen oder einfach nur morgens unser sicheres Bett verlassen. Alltägliche Risiken gehen wir oft bedenkenlos ein, weil sie uns einen unmittelbaren Nutzen versprechen, während wir gleichzeitig davon ausgehen, dass dabei nichts schiefgehen wird. Wenn uns nun jemand fragt, ob er ein Lager für radioaktive Abfälle in der Nachbarschaft eröffnen kann, stehen persönlicher Nutzen und erwartetes Risiko oft weit auseinander. Bei der Suche nach einem Endlager für die hochradioaktiven Abfälle zeigt sich heute besonders deutlich das Dilemma der Nutzen-Risiko-Abwägung: Ein Endlager nutzt allen, indem es das Gefahrenpotential und die Kosten aus der dezentralen Zwischenlagerung minimiert, aber das schwer einschätzbare Risiko, dass doch etwas schlimmes passiert, will niemand in seinem unmittelbaren Umfeld eingehen. Zurzeit sind diese Abfälle in 16 oberirdischen Zwischenlagern in ganz Deutschland verteilt, eine langfristige Lagerstätte zu finden ist jedoch unvermeidlich.

Dass es – gleich welche Entscheidungen die Gesellschaft trifft – kein Null-Risiko durch Radioaktivität geben kann und wie groß dieses aufgrund verschiedener natürlicher und menschengemachter Quellen ist, darüber berichten Prof. Dr. Clemens Walther und Dr. Wolfgang Schulz vom Institut für Radioökologie und Strahlenschutz der Leibniz Universität Hannover. In ihrem Vortrag von den Anfängen des „goldenen Atomzeitalters“ bis in die Gegenwart und Zukunft des Umgangs mit der Radioaktivität widmen sich die beiden Strahlenforscher insbesondere den Fragen nach der Risikowahrnehmung und dem Vertrauen in der Gesellschaft. 

Vortrag

• Prof. Dr. Clemens Walther, Leiter des Instituts für Radioökologie und Strahlenschutz, Leibniz Universität Hannover
• Dr. Wolfgang Schulz, Institut für Radioökologie und Strahlenschutz, Leibniz Universität Hannover

In Zusammenarbeit mit der Leibniz Universität Hannover

Niemand mag die unfreiwilligen Mitbringsel nach einem Ausflug ins Grüne: Zecken können verschiedene Krankheitserreger wie Borrelien oder das Frühsommer-Meningoenzephalitis-Virus, kurz FSME, übertragen und damit die Gesundheit von Menschen und Tieren gefährden. Selbst in städtischen Grünanlagen kommen sie vor und oft besteht der Eindruck, dass es immer mehr Zecken gibt. Profitieren Zecken etwa vom Klimawandel und anderen menschengemachten Einflüssen, oder leiden sie darunter? 

In ihrem Vortrag beleuchtet Prof. Dr. Christina Strube, Direktorin des Instituts für Parasitologie der Stiftung Tierärztliche Hochschule Hannover, diese Frage. Sie berichtet unter anderem über ihre Langzeituntersuchungen zu Zecken und durch sie übertragene Pathogene in Hannover sowie deutschlandweite Erkenntnisse. 

Vom gelegentlichen Sekt zum Anstoßen über das tägliche Feierabendbierchen bis hin zu ein paar Kurzen zu viel auf dem Stadtfest – Alkoholkonsum ist in vielen Facetten gesellschaftlich akzeptiert. Auch die Werbung assoziiert mit ihm ein positives Lebensgefühl. Wenn aber die Schwelle zur Sucht überschritten wird, hört schnell die rationale Auseinandersetzung mit dem Thema auf und Menschen werden als „Säufer“ stigmatisiert. Wo liegen die Herausforderungen, wenn es um Kommunikation über und mediale Darstellung von Alkoholkonsum, Alkoholsucht und Abstinenz geht? 

Prof. Dr. Eva Baumann und Dr. Anna Freytag vom Institut für Journalistik und Kommunikationsforschung der Hochschule für Musik, Theater und Medien Hannover werden in ihrem Vortrag Kommunikationsphänome über das gesamte Spektrum zwischen (positivem) Klischee und „Säufer“-Stigma darstellen und aufzeigen, wo dringende Handlungsbedarfe bestehen. Sie berichten vom tabuisierten großen Graubereich der funktionalen Problemtrinkenden und erläutern, warum ein Reframing der traurigen Ex-Trinker hin zur Sobriety-Community wichtig ist. Und sie gehen auf Bilder in Köpfen und in Medien ein und zeigen die Verantwortung von Alkoholindustrie, Ärzt:innen und weiteren Akteur:innen auf.

Wasser ist das sprichwörtliche Lebenselixier. Es kann aber auch sehr bedrohliche Formen annehmen. Klimatische Extreme wie Starkregen und Überflutungen betreffen Städte in besonderer Weise. Aber auch Hitzeperioden und Dürren stellen urbane Räume vor besondere Herausforderungen. Es besteht daher Anlass, über das Thema „Wasser in der Stadt“ intensiv nachzudenken und die Weichen für ein zukunftsfähiges urbanes Wassermanagement zu stellen. In diesem Zusammenhang wird allerorten die Entwicklung von Schwammstädten gefordert. Vielfach gilt sie bereits als Leitbild für die Stadt der Zukunft. Aber was bedeutet Schwammstadt überhaupt? Was sind Elemente einer blau-grünen Zukunftsstadt und wie kann sie uns helfen, dem Klimawandel eine lebenswerte städtische Zukunft entgegenzusetzen? In seinem Vortrag erläuterte Prof. Dr.-Ing. Stephan Köster, Leiter des Institutes für Siedlungswasserwirtschaft und Abfalltechnik der Leibniz Universität Hannover, das Konzept der Schwammstädte, zeigte Entwicklungspfade auf und  stellte maßgebliche Leistungsmerkmale ihrer wasserwirtschaftlichen Infrastrukturen vor.

Vortrag

Prof. Dr. Stephan Köster, Leiter des Institutes für Siedlungswasserwirtschaft und Abfalltechnik der Leibniz Universität Hannover